L'homo-fashionistus: Pourquoi est-ce une figure incontournable des médias ?

Il y avait la peur du musulman, des francs-maçons, la hantise des terroristes et de l'envahisseur U.S., des lobbys juifs internationaux et omniprésents, celle des fonds de pension de Miami, des associations déguisées de malfaiteurs, des trusts occultes, des réseaux organisés et dissimulés, etc., que nenni, car aujourd'hui c'est le pédé fashion qui fait notre vie. Le roi (ou la reine) de l'ombre, chéri(e) de tous et dont seule la forme peut varier, qui règne sur son royaume et qui arrange au rythme des modes et tendances finalement presque toute notre vie. La nouvelle et efficiente police de la pensée. Il est partout et dit, au fond, la plupart du temps la même chose; même si sa forme ainsi que les étiquettes peuvent varier selon la couleur...

                                                              

                                    (C. Fourest, un des cerveaux de France Culture...)

De CNN à NovaPlanet en passant par Lady Gaga, Le Figaro, Libération, Canal + et France 2, chaque média a son homosexuel favori qui distille ses sages conseils le soir venu (et même aux hétérosexuels)  lors d'émissions savantes et astucieusement décorées: bien souvent il fait dans ses chroniques l'apologie du monde de la mode et de ses avatars, et croyez-moi, ses amis là-dedans ne manquent pas. Si en France on tire sur les "winners" il est d'autant plus ardu de le faire sur un homo: qui a jamais vraiment osé ? Pas la foule de toute façon, puisqu'elle est moutonnière une fois tout la crème à polir évaporée et suit bêtement les tendances qu'on lui ordonnent et quelqu'elles soient - en ce qui la concerne.

Etablissement classé en bourse, on s'arrache désormais le quota homosexuel (bien qu'il soit chauve en général) quelque que soit son prix, son marketing, qu'il soit une folle frisottéé ou une affreuse gouape qui a toujours réponse à tout, ou bien sûr son business ! Il y a en fait pire cependant, ce sont les faux-amis (comme la nympho blondasse à cabriolet et à chihuahua) mais surtout la fashion-victim con comme un coin (fréquent surtout en province) qui aimerait bien dominer le monde; celle-ci fait semblant d'être votre copin mais en fait elle vous hait gravement et aussi désire activement ou passivement votre place puis sera celle qui répétera de façon traître vos diatribes à l'ennemi surtout si vous ne possédez pas d'I-Pod. D'ailleurs par définition, on a le droit d'être fachophobe mais pas homophobe - voir les deux en même temps.

 

Ainsi, l'homo peut être dangereux comme l'"air-head" vide de toute culture, surtout s'il est conservateur, sécuritaire, et bassement réac (il y en a bien partout dans les émissions à la radio qui contiennent des imitateurs drôles) ou qu'il est à la base un faux hétérosexuel, un hétérosexuel inventé à l'aide d'un plan quinquennal A ou B par des homos ou alors des femmes ou que sais-je, mais qui n'existe pas réellement en tant que tel ! C'est impossible, au contraire d'un hacker ou d'un geek pédé tellement courageux qui jamais se montre. D'autre part on se moque peut-être de Mahomet mais pas du pédé fashion, sorte de vache (con)sacrée: Il (ou elle) fait rêver.

 

(J'existe car je suis branchouille: Le journal.)

C'est un peu le cas de Don Draper dans Mad Men, il est tellement autoritaire et cliché comme patron dans son univers tranquille des années 50, que tout individu à l'esprit décent ou ayant dépassé depuis longtemps l'âge du sein têté, saura instantanément qu'un tel être ne pourra vivre actuellement dans notre monde: Il s'agit en réalité d'une projection ou d'un fantasme, destinée à la mère au foyer, à la bonne soeur défroquée anciennement féministe, à l'intello frigide, à la tarée junkie de "La-La land", au plouc mytho (mais fan de foot), aux abrutis beaufs haineux (ça existe), à la roturière aigrie, à la gouine dominatrice et psycho-rigide qui ne souffre pas qu'on ne soit pas d'accord avec elle (ça existe aussi), à la dinde en couple, à la vraie truie en rut qui empiète un peu trop sur le passage-piétons, à la morue roide, à l'informaticien tellement malin, au couard consensuel, à moi, ou à l'étudiante frustrée qui autrefois voulait étudier le théâtre; mais sachez toutefois que cet homme pourrait peut-être faire de la télé dans la vraie vie, mais non exister dans la nôtre. (De toute façon pour ces gens-là, de nos jours l'hétéro, le vrai, le pur, est simplement le diable ou bien un pauvre con. Un rien sans appui. Ou un fou, armé ou non. Donnez-lui à lui surtout une doublure, un erstaz...N'est-ce pas ce que nous aprend chaque soir au JT la lisse présentatrice de la télé, impeccable dans son tailleur Kenzo ? ) Et pouf. Bref ceux qui pensent le contraire, à Sodome et Gomorrhe ou non, sont juste dans l'erreur, et par ailleurs, depuis que Eve est Eve et Adam; Adam, le lobby gay n'existe pas non plus.

 

    Il est loin le modèle familial tel qu'on se l'imaginait auparavant. Car oui, désormais c'est l'homo-fashionistus qui a remplacé l'homme à la cigarette et celui-ci peut servir à consolider tout commerce fragile. Et entre autre pour faire du fric, pas uniquement pour la gay-pride. Dans ce périlleux et vaste marais on en voit parfois de plus communs: Là, il est bien évidemment davantage intelligent que nous et forcément différent, puisqu'il est pédé. Ca change et ça fait un peu exotique. C'est normal. Et puis ça sert pour annoncer des faux événements ou un tas de trucs rebelles bidons, comme par exemple des manifs contre le camembert OGM et organisées dans le XVIème. Ou alors contre le contre-effet du bug de facebook et des piercings - par définition ça concerne évidemment surtout les pierçés les autres on s'en fout. C'est qui d'abord ? Enfin dans la majorité des cas c'est trop cher pour le peuple donc il n'ira pas vérifier c'est évident, il aura trop peur des "contre-effets" et des menaces; le peuple doit avoir peur, ou être inquiété au cas-ou pour X raisons. Raison pour laquelle le pédé ne se refuse rien, se permet tout, met les pieds dans le plat sans peur (surtout là ou il y a des salons ou de l'argent d'ailleurs) et qu'on le voit partout et dans tous les domaines...D'abord on pardonne tout à un pédé: d'ou, bien entendu, l'important lobby gay parisien ou Pink TV. CQFD.

 

                                            (La radio des bobos drôles ET branchouilles...)

De toute façon c'est entre autre un peu le cas de Jean Rouzau (Nova), qu'il me plaît à moi d'écouter de temps à autre (mais pas tout le temps en fait, et pas non plus Ariel Wizman): sauf que d'abord, le fait est que celui-ci, comme ses nouveaux-amis, ne sort que principalement que des aphorismes à pubards. Le nouvel homo-fashionistus, loin de la folle d'antan, est peu nocif et pas contrariant ainsi que n'importe quel fashionista, ou fait souvent des tests-bouffe dans des restaurants (qui ont principalement des émirs comme clients...) un peu comme à BFM radio. Youpi. Et les nouveaux films ne sont pas, ne vous en déplaise, la plupart du temps beaucoup plus intéressants que les autres, c'est juste faux. Enfin il y a les autres pédés, plus venimeux ou plus complexes, surtout pas laids, et à la Dexter par exemple... Comme Warhol entre autre. Attention cependant ceux-là ont la facheuse habitude de simplement inverser la vérité ou bien de recréer tout un monde, il faut bien convenir que c'est le problème avec ce qui est "contre-nature", on finit ensuite par croire ensuite que ce qui est vrai est faux, ou ce qui est faux est vrai ou l'inverse. C'est simple et plus aisé. Et avouons-le: les bourgeois et leurs maquereaux du XIXème ne pratiquaient certainement pas une morale plus putassière !

Et quand on prend ses souhaits pour la réalité et aussi quand on possède en même temps un poste à responsabilité quelconque dans une start-up ou à l'intérieur de quelque puissant média, cela peut être utile (ou dommageable, c'est selon) pour tout le monde.

 

(Don Draper: Mad Men)

 Pour finir il y a l'homo qui ne l'est pas vraiment (ou personne ne sait) car il est sympa de toute façon, politiquement correct, ou en couple, ainsi qu'avec plein d'amis, sortant le soir, et même avec un chien, et enfin opérant au coeur du système. Avec un métier sérieux et un débit rapide, consultant ou Directeur du Recrutement. Pas n'importe quoi. Et donc tout le monde s'en fout: Il pourra être, par exemple, l'ami éventuel, le copin de la fille à pédés (par exemple, celle qui croit qu'un homme normal peut comme elle regarder 3 heures à la suite de Ugly Betty sans broncher. C'est faux.)

Souvent d'ailleurs celle-ci travaillera pour twitter ou une start-up dans le genre, et comme elle est riche et apatride, elle passera son temps avec lui à comploter pour une autre nation. Et aussi à créer avec lui un autre language constitué de cyniques (ainsi qu'insicifs) acronymes qu'elle pense cruels. Surtout celui-ci s'en fout la plupart du temps il ne sait pas de quoi il parle et juge les gens de loin ou à distance. Enfin même s'il n'est pas homosexuel, comme le conjoint homo son proche parent, il aime sûrement la médiocrité sinon les pédés, et est sympa et cool et à protéger. De toute façon le fait qu'il soit ambigu et qu'on ne sache pas vraiment ce qu'il est, en fait évidemment, d'autant plus, un allié de choix dans nos projets de harcèlements impunis en direction d'immenses marchés. Une chose est sûre: C'est le "petit pédé" qui a de l'avenir, bien au contraire, et personne d'autre...

 

(Matt Org: Private Practice)

 

 

**Bientôt : l'Affreux Pourceau de Hollywood qui sait tout et qui a tout compris (Observez comment celui-ci est beau - ou hideux, c'est selon... -) Vous aussi vous aimerez le hair un jour j'en suis sûr.**