Dr. Jekyll et Mr. Hyde/ma critique

 

 

 

Pour commencer prenons un des sujets de ce classique: la laideur. Qu'y a-t-il désormais de plus puissant, et de plus contemporain qu'une femme laide ? Sans même parler des hôtesses de l'air de la défunte Pan Am (autrefois belles et magnifiques), remarquons par exemple combien sont disgracieuses les "models" utilisés chez Chanel (d'autre part souvent âgées de 15-16 ans, et de plus en plus) tout cela parceque une vraie et honnête poitrine de femme gênerait l'ego de Mémère... C'est affreux, on confond aujourd'hui perfection et beauté ! Et même n'importe quelle beauté du diable de nationalité tchèque s'achète chez Meetic. Car pour la laide toute beauté est forcément vice. Ne mentionnons même pas cette pauvre boulangère, forcée depuis de masquer ses attributs et de ressembler à la sorcière au nez crochu de Blanche-Neige pour vendre son bon pain ! Faut-il aussi vraiment admettre l'intelligence de ces grands dadais, à qui point trop n'en faut ? La femme laide est, de plus, forcément intelligente surtout si elle porte des lunettes Prada (pourtant la myopie est un véritable handicap dans la vie tout le monde vous le dira...) elle fera payer chacun de ses apparitions et même au troquet du coin je ne compte plus les exemples à la TV; au contraire la belle sera considérée comme une immonde salope si elle ose imite sa consoeur 2 maigres journées. Enfin au pire il suffit à la femme laide de beugler avec le troupeau - un moment plus fort que les autres - pour imposer sa loi et son diktat. Au contraire, elle ne verra donc pas d'utilité formelle à l'argent du milliardaire russe graveleux, qui ne peut actuellement que refuser du monde. Et oui, la femme laide devient la belle, parceque de toute façon le marché de la jalousie paye et pas qu'un peu.

 

         Raison de plus pour confesser que l'étrange cas de ce bon Dr Jekyll n'est en rien une rareté - à la limite Mr Hyde est d'ailleurs presque le sujet unique du film: Alors que Mr Hyde ne doit son existence qu'à une potion, Jekyll n'a lui besoin de personne pour être consensuel, respecter les conventions de son époque afin d'être invité dans les salons, puis finir lisse et désabusé, tout cela avant la nuit. Mis à part les grincheux qui ne découvriront à aucun moment dans cette oeuvre les termes de leur jargon magique, avouons que la dichotomie reconnu au fil de ces pages est plus que mythique sinon inquiétante. Je suis sûr que certains lecteurs auront peur la nuit en marchant, rien qu'à la vue de l'ombre de Hyde ainsi qu'au son de ses pas...

                                     

 

 

L'homme Invisible, d'H-G Wells /ma critique

 

SOUDAIN ILS LE VOIENT

Il y a des genres qui sont aussi flagrant qu'une blonde (ou qu'une brune sinon une rousse) au petit cerveau dans une Mini Austin, mais qui pourtant existent bel et bien. Tel que ce second monde et ses règles dont on doute de l'existence, et qui nous perturbe, la littérature fantastique peut-être aussi poil à gratter et dérangeante; sinon aussi sûre que selon Freud, toute femme rêve d'un pénis et qu'Oedipe fait la loi dans notre ego... Et de toute façon, les sages savent bien quant-à-eux désormais que le présent ne sera pas le futur, n'en déplaise aux vieux passéistes, tout comme ces inventions impossibles du XXème siècle que la reine Victoria ne pouvait autrefois concevoir raisonnablement:elles ont eues lieu malgré tout !

C'est sans doute pour cette raison que le récit de ce savant qui devient fou et dément peu à peu au fil des pages nous séduit, parceque intérieurement nous n'aimons pas qu'on nous montre la réalité des boucs-émissaires, nous savons que ce qu'on nous présente comme vrai ne l'est pas toujours et nous voulons croire en autre chose. Et pas un monde vrai contrôlé par les petits, les riens, et les despotes minus. Voilà pourquoi je ne dévoilerais pas la fin de ce chef d'oeuvre, autant écrire à l'encre symp

 

Jobs/ ma critique

 

"Je n'ai rien perdu. On m'a volé..."

 

Le biopic du Dark Vador de l'informatique: le film est presque entièrement consacré au héros de la Silicon Valley, et même s'il est dépourvu de climax, il nous est bien démontré cette multitude d'ennemis stupides qu'a eu à lutter le vrai chef d'Apple (et aussi en quelque sorte l'inventeur du PC avec lequel on rédige aujourd'hui ces textes et critiques...) Bien sûr ce qui affadit le déroulement des événements c'est que celui-ci est davantage montré ainsi qu'un patron colérique et aux dents longues, et moins sous son aspect inventeur pauvre et inventif dans son garage.

Je ne vais pas dévoiler ici le récit, ce serait stupide autant aller le voir au cinema, mais j'aime bien dedans les passages qui montrent comment Jobs, ce hippie tout-court, s'est servi de ses idées et aussi des marginaux, fous, et parias, pour monter sa boîte: Il n'a donc pas suivi une mode quelconque, il a fait la mode et c'est en soi très différent !!

 

 

 

 

 

 

 

"I lost nothing. They robbed me..."

 

The biopic of Darth Vader of the computing: the movie is almost completely dedicated to the hero of the Silicon Valley, and even if it lacks climax, it s' demonstrated well this multitude of stupid enemies that in had to fight the real head of Apple (and also in a way the inventor of the PC with whom we draft these texts today and criticize...) Of course what is makes tasteless the sequence of events it is that this one is more shown as well as an irascible boss and in the long teeth, and less under his aspect a poor and creative inventor in his garage.

I ain't going to reveal here the narrative, it would be stupid so much to go to see him it in the theatres, but I like inside the passages which show how Jobs, this quite-short lonesome hobo, used his ideas and also eccentrics, madmen, and pariah, to take up his entreprise: he did not thus follow any fashion, he also MADE UP the fashion and it is quite very different in itself. So, maybe not so cute... But simply a genius.