La vie de Charette/"Monsieur de Charette, chevalier du Roi" - Michel de St Pierre

 

Résumé : Il y a près de deux siècles, au nom de sa foi et de son roi, Charette a inventé la guerre subversive moderne, illustrée à notre époque, au nom d'idéologies opposées, par Mao, Giap ou Dayan - la guerre de paysans-soldats rassemblés en une armée de partisans aussi vite levée que dissoute, égaillée et réintégrée à la terre des ancêtres et qui regagne ses métairies le soir après le fracas des armes.
A travers l'épopée et les récits de batailles, Michel de Saint Pierre nous révèle une face mal connue du héros : le panache et la passion mêlés dans ce sabreur entouré d'une véritable cour d'amour, ce chef de guerre qui' n'allait jamais au combat sans être accompagné d'une " cavalcade d'amazones " et qui portait en se battant les foulards et les écharpes que des mains aimables avaient pour lui brodés de fleurs de lys. 

                                                                                                                                                      Diabolisé, stigmatisé par les affreux bleus révolutionnaires qui brûlaient tout sur leur passage ainsi que, de toute façon, ces Colonnes Infernales, voici l'histoire exemplaire du dernier chevalier de France assassiné à Nantes le 23 mars 1796 par un peloton d'exécution et ce sans bandeau (conformément à sa volonté.) Inutile par ailleurs de résumer une histoire de guérilla ou guerre totale que d'aucuns connaissent sûrement, et que nous n'allons sûrement pas informer pour leur part... Il faut cependant savoir que le fameux bandit au haut-de-forme fût entre autre accusé à son procès, en particulier et à son nom propre, du meurtre de 600 (et des poussières) officiers français, qu'il soupçonnait simplement de Haute-Trahison. On voulait tout prendre aux vendéens, et à celui que ses ennemis surnommaient aussi le Grand Brigand, puis ensuite attaquer leur religion et culte sous prétexte de "démocratie" et d'"ordre": voilà pourquoi ils ont donc combattu la République jusqu'au paroxysme, et aussi jusqu'à la dernière goutte de sang. Il est clair, par conséquent, que ce récit plutôt complet concerne donc la liberté dans sa globalité sinon bien toutes ces luttes actuelles.

« Combattu souvent, battu parfois, abattu jamais. »

Tintin Au Pays des Soviets - ma critique

 

Par son style naif et dépouillé il s'agit de toute façon là d'un des must de la BD, et contenant plus de sens que ces strips U.S. qu'on nous impose bien souvent et ce sans nous consulter... Comme par hasard, le ton "anticommuniste" y est critiqué beaucoup plus que dans d'autres, mais je ne vois pas ce que ça enlève à ce chef d'oeuvre pas spécialement à destination des jeunes écoliers, d'autre part tout cela était peut-être dans le but de l'améliorer; Hergé était tellement ambigu au fond ! Ca mérite le goulag ? Peut-être !
En tout cas ici les soviets sont vraiment d'une horrible bêtise proche du néant, j'adore absolument toutes ces critiques bien haineuses encore publiées à ce jour envers cet album de légende, ce qui prouve de toute façon qu'il s'agit là du meilleur des aventures du reporter à la houppe: L'auteur était surtout au-dessous de la vérité, en ce qui le concerne, d'ailleurs ne soupçonnons pas que les amateurs éclairés remarqueront que le ton là-dedans est en fait plutôt gentil ou moqueur. De plus merci de noter que Tintin au Congo, j'aime moins pour ma part.

N.B: Je signalerais d'autre part que j'ai déja écrit une critique sur ce site à propos de cet album, mais semble-t-il, ces gens sont tellement soucieux du "politiquement correct" sinon de la démocratie qu'ils me l'ont aimablement très vite effacée ou alors il s'agit de leur police de la pensée à mon avis - mais vérifiez donc par vous-mêmes je vous fais confiance. Pourtant on a pas affaire au Soviet Suprême là, non ? Malgré tout j'inviterais tout lecteur à se rendre plutôt là pour se faire un avis plus précis, ça vole un peu plus haut quand même et fait notable pas à négliger les bolcheviques sont un brin plus regardants s'agissant de leur propre prose .

 

Malcom X - ma critique

 

 

"Toi, tu veux faire prof ?!"

 

Un de mes films préférés. Chacun devrait l'avoir vu au moins une fois, parceque ça parle non seulement de la négritude et de la démocratie, mais aussi de la dimension tragique que possède chaque homme - et de celle en particulier concernant le rebelle activiste de la cause noire. On veut le salir, et aussi finalement le tuer, comme l'explique le récit soigneusement découpé en tranches égales, enfin on y parle dedans du mépris de cette classe qui compte et des faits de la vraie ségrégation, pas comme souvent de détails superficiels afin de noyer le poisson: Si il n'y a rien de plus nié au monde, le récit ne se contente pas de répéter sempiternellement la même chose ni d'être catastrophique ni misérabiliste mais explique avec force détails chaque moment de sa vie - et ce sans résoudre quoique ce soit tout en possédant cette sufficance habituelle. Donc les éléments complaisants ne manquent certes pas (ainsi que les passages du début consacrés à la luxure, la corruption, l'amoralité dont a été victime Malcom) néanmoins ils ne sont pas trop montrés en évidence sur la tranche coupante de l'Histoire; comme le font d'ailleurs bien souvent d'aucuns de ces réalisateurs nettement plus acides, de plus Spike Lee a aussi le culot de montrer le puritanisme affleurant presque WASP du black leader... On n'est pas dans Natural Born Killer ici et c'est tant mieux.

Grande oeuvre à voir et à revoir.